qyh球友会官网:

  政治献金如此举足轻重，那么掏钱的人——财团巨头们的政治能量又有多大？候选人赢得越多大亨的支持，他的票仓就越多，政治献金越多，能打的广告水涨船高，形象也就越好，相对应的，他的竞争对手的形象也就越差，因此，财团巨头们支持的政客越容易获得最终的大选胜利。

  同时，财团巨头们的利益遍布全国以及各行各业，每一位富人所支持的政客都不止一个。那么，获得一位大老板的支持，就从另一方面代表着自己与他手下的政客成为了天然伙伴和盟友。为保护大家共同的“出资人”的利益，同一利益阵营内的政客也会在各种演讲活动中支持这位候选人。所以，大老板的实力越大，候选人的政治盟友也会越多。

  美国政界和商界这种紧密的链接，织成权钱勾结的天罗地网，进入此网的政客没有一个可以跳脱大老板们的影响。不是服从于这个老板，就是服从那个老板。假如没有任何大老板站在背后，这位政客根本连候选人都当不成，连候选人门槛都过不去。

  美国大选每次都可以牵动全球吃瓜群众的眼球，以至于地球这边的中国网民们也热烈讨论并且表达自己支持哪位候选人。然而在美国大老板们的眼里，大选结果对自己影响才是真金白银，在权钱网络中，有些大老板支持的是其中一位候选人，有些则是支持另外一位。

  比如石油大亨全力支持候选人A，于是候选人A公开表明了自己如果上任将施行有利于石油产业的政策，那么其他小的石油老板为自己的利益，也会纷纷把政治献金送给候选人A。而新能源大亨实力同样雄厚，于是全力支持候选人B，那么候选人B就会公开表示，如果自己上任，将施行有利于新能源的政策（同时肯定对石油产业不利）。于是，在辩论场上能够正常的看到AB候选人在新旧能源话题上的争论，而这些争论的本质是新旧能源企业之间的角斗。很显然，如果新能源老板们的实力比石油产业的实力差，那就能支持候选人B的政治献金就少，候选人B就越可能失败。最终胜出的那位候选人，代表的就是实力最雄厚的财团。

  再比如，反对TPP的大财团全力支持候选人A，那么候选人A就会公开表明了自己反对TPP。而反对TPP的大财团实力如此雄厚，以至于愿意同时赞助候选人B，希望候选人B也可以反对TPP，连争论都不要争论。而支持TPP的势力扶持候选人B，发现反对TPP的势力赞助候选人B的钱远超自己的能力范围，于是就很遗憾的放弃了。最终，候选人AB同时反对TPP，支持TPP的势力被非常大的优势的反对势力打回了老家，TPP话题连争论的必要都没有了。

  川普这次也不过是财团亲自出马了，但为什么看上去有了新画风呢？因为他和伙伴们在财团里，只是不招人待见的小个子。但在出线后，多少还是要回到传统的剧本上，团结共和党政客，实际上的意思就是团结背后的财团。而近期共和党政客纷纷撤回对川普的支持，就是财团对他的警告。

  有人也许会说，虽然美国政治献金在中国人眼里就是以权谋私、，但至少人家美国政治献金都是公开透明的。然而美国政客收了多少政治献金，并不是给美国老百姓看的，而是给财团们看的。

  以上文TPP事件为例，假如没有政治献金透明化，支持TPP的财团就不知道候选人B已经被反对TPP的财团收买，就会傻傻地投钱给候选人B。最后才发现，由于自家阵营给的钱比对家阵营给的钱少，候选人B站在辩论场上反对TPP。那么对于支持TPP的财团来说，这笔钱就是一次无谓的浪费。所以，为维护各方财团的利益，不要发生浪费政治献金的事件，美国立法要求政治献金必须透明。这样一来，各方财团对自己支持谁心中有数，减少浪费。而普通美国百姓，即使知道哪位官和哪位商勾结了，也没办法阻止他们，因为他们的勾结是合法的。要知道，最坚不可摧的，是合法的。

  所以，当我们吃瓜群众在围观美国希拉里和川普的混乱斗鸡时，其实是美国财团内部的混乱的利益斗争。当然，美国百姓也是吃瓜群众的一部分，只是他们误认为自身会对斗鸡的结果有能力影响罢了。

  本文系观察者网独家稿件，文章的主要内容纯属作者本人观点，不代表平台观点，没有经过授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。

  沪ICP备10213822号-2互联网新闻信息服务许可证： 网登网视备（沪）-1号 互联网宗教信息服务许可证：沪（2024）0000009 广播电视节目制作经营许可证：（沪）字第03952号

  增值电信业务经营许可证：沪B2-20210968 违法及不良信息举报电话